NinjaTrader 8 Стабильность работы NinjaTrader 8

[KeenEdge]

Смотрел описание что было исправлено в новый версиях Ninja, от версии к версии в среднем исправляется по 50-70 глюков.
Вот посмотрите сами: http://ninjatrader.com/support/helpGuides/nt8/en-us/?release_notes.htm
Количество глюков от версии к версии не уменьшается, и форумы пестрят что версия не стальная, то одно то другое не работает. Вот на форуме можете сами, сколько тем с проблемами: посмотреть http://ninjatrader.com/support/forum/

Возникает вопрос, на сколько все стабильно работает в NinjaTrader 8?

 

[Nikolaevich]

Со временем доделают .

 

[KeenEdge]

Со временем доделают .

Да, 100% доделают.
Вопрос в другом: - "на сколько стабильно то, что сейчас уже сделано"?

 

[Muratik]

Вопрос в другом: - "на сколько стабильно то, что сейчас уже сделано"?

Об этом может поведать только NT8 - Программист, участник форума. Он точно знает ответ на Ваш вопрос.
NT7 стала идеальной (для ручной торговли - точно!) благодаря общим усилиям. По этому и полезно беспокоить разработчиков информацией обо всех обнаруженных недоработках в NT8... чем и занимаемся.

 

[Alexander]

Да, 100% доделают.
Вопрос в другом: - "на сколько стабильно то, что сейчас уже сделано"?

Добавлю пару вопросов для расширения понимания проблем связанных с стабильной работы терминала.

Многие ли читают и соблюдают требования к железу, и программного обеспечения ( нагрузка работающего постороннего софта на компьютер в целом) для стабильной работы NT8?
Как сторонние разработки ( индикаторы, стратегии и тд) влияют на стабильную работу терминала, насколько профессиональны разработчики подобного софта ( есть ли у них сертификаты , к примеру от "мягкотелых", и тд)?

 

[NT8]

Я могу говорить только с точки зрения девелопера. Сыровато слегка.
Для простого трейдера, возможно, все ОК будет

 

[KeenEdge]

Для стабильной работы Ninja сделал все возможное, что в моих силах. Ломаных индикаторов нет, обновление для Windows и .NET ставятся регулярно. Индикаторы только с открытым исходным кодом и плюс свои наработки. В каждом индикаторе для каждой функции код написан внутри try{ }catch() - стабильность важнее производительности. Вот все известный мне способы стабильности, если кто-то знает еще методы поделитесь.

 

[Muratik]

В каждом индикаторе для каждой функции код написан внутри try{ }catch() - стабильность важнее производительности.

В копилку знаний.
KeenEdge - Спасибо!

 

[Nikolaevich]

Бывает что и NT8 со своими индюками родными глючит , но и 7ку ведь тоже очень долго допиливали , несколько лет помница ,
и жалоб тоже было очень много поначалу . Причем NT8 новый продукт и новая технология , так что просто надо подождать , допилят ,
К примеру , если им пишешь напрямую , реагируют всегда оперативно , как буд то только я обращаюсь к ним и ни кто более ,
а ведь наверняка тысячи обращений поступает со всех концов . Не спорю что баги есть конечно .
Если есть баги то писать можно на прямую , вас услышат.

 

[KeenEdge]

...писать можно на прямую...

Куда писать? e-mail можно?

 

[Alexander]

Куда писать? e-mail можно?

В терминале можно, там отправляется на
Также можно по-русски написать Светлане на почту или в скайп, ссылка



Также стоит обратить внимание на раздел справки - Configuration > Performance Tips, где даны советы для стабильной работы терминала.

 

[Arkadiy]

Добавлю свои пять копеек. Меня сильно волнует вопрос по утечки памяти. Я писал в Саппорот, но они мне ответили только что рассматривают вопросы по своим наработкам. Если используется сторонний код то они не помогут. Я пока так и не нашел ответа на свой вопрос, а работать когда за 2 часа нт8 может схавать 4 гига оперативный становится не совсем комфортно даже на завышенном железе.

 

[Muratik]

Добавлю свои пять копеек. Меня сильно волнует вопрос по утечки памяти. Я писал в Саппорот, но они мне ответили только что рассматривают вопросы по своим наработкам. Если используется сторонний код то они не помогут. Я пока так и не нашел ответа на свой вопрос, а работать когда за 2 часа нт8 может схавать 4 гига оперативный становится не совсем комфортно даже на завышенном железе.

Arkadiy, доброе утро.
Немножко оффтоп, но это для пользы общего дела - для решения проблемы уточки памяти из-за CCI_JMA_MASM.
Может этот подход/подсказка KeenEdge даст работающее направление в поиске способов облегчения работы индикаторов?:

В каждом индикаторе для каждой функции код написан внутри try{ }catch() - стабильность важнее производительности.

 

[KeenEdge]

Утечку памяти скорее всего не решить используя try{ }catch() - это только для стабильности, на тот случай если в коде ошибка, чтобы Ninja не упала и не заглючила.
Для борьбы с утечкой нужно смотреть в код, и самое просто это искать присвоение переменной через new в цикле, без последующего ее уничтожения (нету .Dispose()). т.е. если в цикле у тебя на каждом тике ты используешь присвоение переменной через new и потом ее в конце цикла не уничтожаешь, то на каждом тике создается новая переменная и она занимает новую память. Изучи код своих индикаторов и попробуй его оптимизировать - или добавляй .Dispose() или выноси переменную за цикл.

P.S. Еще заметил одну штуку с Ninja - они криво освобождает память. Даже использую уничтожение переменных память не сразу освобождается, а через какое-то время иногда может держать занятую память даже до закрытия Ninja. Можно в код добавить GC.Collect() для принудительного запуска сборки мусора, но это замедлит работу.

 

[Muratik]

Утечку памяти скорее всего не решить используя try{ }catch() - это только для стабильности, на тот случай если в коде ошибка, чтобы Ninja не упала и не заглючила.
Для борьбы с утечкой нужно смотреть в код, и самое просто это искать присвоение переменной через new в цикле, без последующего ее уничтожения (нету .Dispose()). т.е. если в цикле у тебя на каждом тике ты используешь присвоение переменной через new и потом ее в конце цикла не уничтожаешь, то на каждом тике создается новая переменная и она занимает новую память. Изучи код своих индикаторов и попробуй его оптимизировать - или добавляй .Dispose() или выноси переменную за цикл.

P.S. Еще заметил одну штуку с Ninja - они криво освобождает память. Даже использую уничтожение переменных память не сразу освобождается, а через какое-то время иногда может держать занятую память даже до закрытия Ninja. Можно в код добавить GC.Collect() для принудительного запуска сборки мусора, но это замедлит работу.

KeenEdge, доброго утра!
Это Ваше видение подарило... увеличило надежду на то, что алгоритм CCI_JMA-MASM, для определения дивергенции в D3SpotterV3 On CCI_JMA_MASM, всё таки начнёт работать легко и нормально. Не сочтите за наглость просьбу, может, попробуете привести работу кода в нормальное состояние? Программированием на C# сам не владею в достаточной мере, но интуитивно чувствую, что что то из Ваших рекомендаций, Ваша компетентность, может помочь облегчить работу индикатора.
Это место, где идёт поиск решения этой проблемы: D3SpotterV3 обнаруживает дивергенцию на NT8
Спасибо.

 

[KeenEdge]

NT8 я пока не пользуюсь, и не пользуюсь этими индикаторами для выявления дивергенции, но исходник я все равно просмотрел (взял его из этого сообщения, надеюсь это последняя версия). Бегло посмотрев на него, я НЕ обнаружил явных проблем.
Если в будущем я перейду на NT8 и буду использовать этот индикатор, я более подробно изучу код и найду где ошибка.

 

[Muratik]

Бегло посмотрев на него, я НЕ обнаружил явных проблем.
Если в будущем я перейду на NT8 и буду использовать этот индикатор, я более подробно изучу код и найду где ошибка.

Спасибо. "Замораживает" платформу только алгоритм CCI_JMA_MASM в индикаторе. Если будете изучать его особое внимание нужно уделить, в основном, только ему, и всему что с ним связано. Всё остальное работает нормально.
Ещё раз, и заранее, - Огромное Спасибо!

 

[Arkadiy]

в соседнем посте описал еще наблюдения, если есть мысли, напишите свои.

 

[verdazil]

Arkadiy, опишите, пожалуйста, какие сторонние индикаторы или скрипты у вас работают. Если только родные, то какие? Сколько оперативной памяти на борту машины?

 

[Arkadiy]

использую самописные индикаторы на основе тикреплея, оперативки 16 гиг, i3, винт ssd, машина даже при утечках памяти работает но лагает. бывает и падает. щас откидываю индикаторы понемногу и смотрю за поведением памяти