Cкорость исполнения ордеров с рынка

На подобном сервере но обязательно физически в другом месте (в другом ЦОДе).

К примеру: первый робот постоянно посылает своим параметры (или просто пингует) второму роботу. Как только это прекратилось второй робот подхватывает параметры первого начинает (продолжает) торговать, сигналя при этом собственнику на почту, смс и т.д.

Это все работа сисадмина и программиста.

NT8 сказал(а):

первый робот постоянно посылает своим параметры (или просто пингует) второму роботу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Получается, отвлекаясь на пингование он этим, в какой то мере, увеличивает скорость своей связи с биржей?

Нет. Это все можно делать параллельно.

Наверно будет корректнее переместить сообщения о роботах из этой темы в тему "Ставим робота впритык к бирже" (http://ninjafutures.ru/threads/stavim-roboty-vprityk-k-birzhe.375/).

Muratik сказал(а):

thinarthrill, добрый вечер.
Вопрос.
Как то оговаривалось в договоре с поставщиком предоставляющем услугу сервера VPS случай его ответственности при потери связи с его стороны... допустим - обесточивания сервера VPS, который мог стать причиной остановки работы Вашего робота и, как следствие этого, Ваших потерь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как таковой договор не составлялся. Но обесточивание VPS я думаю это последнее, что может случиться с сервером. Сервера снабжаются дополнительными источниками питания на такие случаи. Был всего один момент, когда пошел технический сбой, но это было на выходной день (день профилактики), но технари быстро все наладили. Да и всегда есть альтернатива отменить все ордера с домашнего компа или через веб-доступ к реальной торговле (если брокер поддерживает). На крайний случай связаться с брокером и попросить отменить ордера.

thinarthrill сказал(а):

Как таковой договор не составлялся.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Странно... на платную услугу не составляется договор.
Тем более владелец файла робота, устанавливаемого на сервер, должен заботиться о защите конфиденциальности как содержания кода робота так и его работы. А тут получается выставляешь интимное дело на обозрение не известно каких личностей да ещё не отвечающих ни за стабильность ни за конфиденциальность бизнеса.
Думается это не правильно... юридическая не доработка какая то... упущение.